Los abogados de defensa criminal más dedicados de Hartford
Successfully Resolving Criminal Defense Cases in the Greater Hartford Community for 20+ Years
We know the criminal defense process better than anyone else. If you need representation, look no further than our legal team. We’re ready to fight for you and work tirelessly to protect your rights.
No hable con nadie antes de hablar con un abogado
Any information given to any other person can be used in a summons to testify against you in the court of law. We’ve outlined the criminal defense process below but don’t hesitate to reach out to us immediately if you need legal representation.We’re ready to handle your criminal defense case including but not limited to the following case categories:
- DWI/DUI
- Violencia doméstica
- Delito
- Delitos sexuales
- Delitos de drogas
El proceso de defensa penal
El proceso de justicia penal varía según el estado y ciertos delitos pueden estar sujetos a procesos federales de enjuiciamiento. Sin embargo, en general se puede esperar que un caso penal avance ante los tribunales en una serie predecible de etapas.
El proceso de defensa penal se puede simplificar en las siguientes etapas del juicio:
Detención, registro, arresto, fichaje, lectura de cargos, instrucción previa al juicio, juicio y apelación.
Detener
Las autoridades pueden detener legalmente a cualquier individuo para interrogarlo según las leyes de causa probable. Aunque una parada no es un arresto, un oficial puede hacer preguntas que un individuo puede negarse a responder.
Además, una persona puede ser cacheada durante una parada si el oficial cree que posee contrabando, está armada o representa el riesgo de actuar de manera peligrosa o dañina. En un registro como este, a los agentes no se les permite meter la mano en los bolsillos, a menos que identifiquen objetos al tacto y que se pueda suponer razonablemente que son algún tipo de contrabando.
Buscar
En algunos casos, los registros pueden realizarse legalmente sin una orden de registro per se, incluidos:
- Búsquedas de consentimiento, en las que un individuo permite (consiente) una búsqueda de sí mismo, de su vehículo o de su residencia. Nunca es necesario que las personas den su consentimiento a las autoridades para realizar este tipo de registros.
- Registros de automóviles, que implican el arresto de una persona dentro de un vehículo y el consiguiente registro dentro del vehículo. Para realizar una búsqueda en todo el vehículo, incluidas las guanteras o el maletero cerrados con llave, se necesita una causa probable.
- Búsquedas incidentales al arresto, que es cuando los agentes del orden registran el cuerpo y la ropa de una persona en busca de artículos peligrosos o ilegales al realizar arrestos válidos.
- Vista simple, que es cuando algo está a la vista de un oficial, quien tiene derecho a estar en posición de ver este objeto ilegal.
- Circunstancias urgentes, que son búsquedas que pueden realizarse si los eventos dentro de un entorno determinado se presentan de una manera que sugiere que se deben tomar medidas inmediatas. Circunstancias apremiantes pueden dar lugar a una búsqueda improvisada, por ejemplo, si es probable que se destruyan pruebas.
Arrestar
Para que un funcionario encargado de hacer cumplir la ley arreste a un individuo, debe existir una causa probable. En esencia, los agentes de policía deben tener motivos para creer que se ha cometido o está en proceso de cometer un delito y que la persona arrestada lo perpetró. En algunos casos, no es necesaria una orden de arresto. En el caso de que se vaya a producir un arresto dentro del domicilio de una persona, se requeriría una orden judicial.
Después del arresto, la Constitución ofrece una serie de derechos para proteger al individuo arrestado. Dos derechos integrales incluyen el derecho a guardar silencio y el derecho a tener un abogado. Después de un arresto, una persona no tiene que decir nada a la policía ni a los detectives hasta que esté presente un abogado. Además, se debe brindar a la persona arrestada la oportunidad de comunicarse con un abogado (o de que se le nombre uno).
Leyes Miranda
Tras un caso histórico de la Corte Suprema, Miranda contra Arizona, the universally endowed rights of persons being placed under arrest were formally established. Under these so-called “Miranda Laws,” individuals placed in police custody are guaranteed to receive certain Constitutional rights, which must be clearly outlined by arresting law enforcement officers, including:
- Derecho a guardar silencio
- Derecho a un abogado durante el interrogatorio
- Derecho a un abogado designado por el tribunal, si una persona no puede pagarlo
Contrariamente a algunos nombres inapropiados, los derechos Miranda no tienen que explicarse hasta que un individuo realmente está bajo custodia policial. En el caso de que un agente del orden interrogue a un individuo antes de ponerlo bajo custodia total, la información transmitida en este período previo a la detención también se puede utilizar en un tribunal de justicia.
Reserva
Después de un arresto, las fuerzas del orden transportarán a una persona a una estación para el proceso de registro. Durante el proceso de registro, se solicitarán huellas dactilares, interrogatorios, registros y fotografías del individuo arrestado. Además, todos los bienes de un individuo serán confiscados, registrados y almacenados en la estación.
Nombramiento de un abogado
En caso de que uno no pueda pagar un abogado, se le proporcionará un abogado designado por el tribunal para defender a esta persona. Esta persona generalmente es un defensor público.
Luego del nombramiento de un abogado, una persona puede solicitar un abogado sustituto bajo ciertas condiciones. Ciertas condiciones para el reemplazo del defensor público incluyen:
- Razón para creer que el abogado no está brindando asistencia efectiva
- Conflicto de intereses entre la persona y el abogado
- Abogado enferma y no puede continuar con la representación
Cargos
Cuando un secretario del tribunal presenta una denuncia, una persona es acusada formalmente de determinados delitos. En algunos casos, incluso un agente del orden o un ciudadano privado pueden presentar denuncias.
Normalmente, los tribunales aceptarán denuncias de agentes presentadas bajo juramento. Para los ciudadanos privados que presentan una queja, se debe realizar una audiencia con el secretario para demostrar la causa. En esta audiencia el imputado puede conocer de denuncias, así como oponerse a la emisión de una denuncia.
Ciertos casos están exentos del requisito de audiencia, como la amenaza de lesión corporal inminente o el riesgo de huir del estado.
Una vez que se han presentado los cargos, sigue la lectura de cargos, el juicio bajo fianza y las apelaciones.
Acusación
Tras la primera comparecencia tras una denuncia, se produce un procesamiento. Generalmente, la lectura de cargos se produce dentro de las veinticuatro horas siguientes a la detención. Durante una lectura de cargos, los acusados presentan declaraciones de un cargo determinado, que pueden incluir:
- “Mute” plea: A person may “stand mute” instead of making a plea. The court will then enter a plea of not guilty.
- No contest plea: A “no contest” or “nolo contendere” may be entered with the permission of the court. This is essentially the same as a guilty plea, with the exception that, unlike guilty plea, a “nolo contendere” plea usually cannot later be used against the person in a civil lawsuit. A sentence is imposed.
- Declaración de culpabilidad: Se trata de una admisión total de los hechos del delito y del hecho de que la persona que se declara es quien cometió ese delito. Tras una declaración de culpabilidad, el juez impone sentencia.
- Declaración de no culpabilidad: Indica que la persona no cometió el delito como se le acusa. Después de una declaración de inocencia, se fijará una fecha previa al juicio.
En el momento de la lectura de cargos, los tribunales también fijarán el monto de la fianza, negarán la fianza al acusado o liberarán a una persona bajo su propia responsabilidad.
Fianza
En el curso de juicios penales, la fianza es la cantidad de dinero, propiedad u otra garantía utilizada para asegurar que la persona acusada llegue a un proceso judicial penal posterior. La fianza se puede pagar en efectivo o con el compromiso de bienes, si lo permiten los tribunales.
Juicio rápido
Según las leyes previstas por la Constitución de los Estados Unidos y la Sexta Enmienda, toda persona tiene derecho a un juicio rápido.
Generalmente, estos derechos requieren que se celebre un juicio dentro de un período de tiempo razonable después de haber sido acusado de un delito. En muchos casos, las personas pueden renunciar a este derecho para prepararse más adecuadamente para la defensa del caso.
Conferencia y audiencia previa al juicio
La conferencia y audiencia previas al juicio son generalmente la primera vez, después de la lectura de cargos, en la que un individuo debe comparecer nuevamente ante el tribunal. Durante esta cita en la corte, un abogado defensor penal y los fiscales discutirán si es posible o no resolver un caso sin juicio, mediante un acuerdo.
El imputado debe asistir a estas diligencias, aunque en realidad no se lleva a cabo ningún testimonio ni diligencia formal. Durante la conferencia previa al juicio, los fiscales pueden ofrecer un acuerdo de culpabilidad o intentar evitar el juicio ofreciendo declaraciones por delitos menores a cambio de responsabilidad en algún aspecto de un cargo o delito determinado.
Durante la conferencia, ambas entidades discutirán los detalles de un ensayo, incluidas estimaciones sobre la duración y otros elementos. Durante este período, también, ambas partes pueden programar o escuchar mociones específicas.
Ensayo
Después de un arresto penal, las personas pueden tener derecho a un juicio con jurado. El jurado, compuesto por seis o doce miembros, deberá emitir por unanimidad un veredicto de culpable o no culpable.
Sin embargo, las personas pueden renunciar a su derecho a un juicio con jurado mediante una declaración de culpabilidad o eligiendo voluntariamente someterse a un juicio sin jurado, que se refiere exclusivamente a un juicio ante un juez; no está presente ningún otro miembro del jurado ni funcionarios del tribunal de primera instancia. En los casos capitales, un jurado debe juzgar al acusado, independientemente de si desea o no someterse a un juicio sin jurado.
Apelaciones
Las personas declaradas culpables por un juez o un jurado pueden apelar el veredicto. Dependiendo del delito, el proceso es diferente; sin embargo, siempre existen limitaciones de tiempo dentro de las cuales se debe presentar una apelación.
Generalmente, los acusados tienen treinta (30) días después del veredicto para apelar la decisión, y la apelación debe basarse en parámetros razonables y legalmente aprobados. Un veredicto desfavorable por sí solo no es suficiente a los efectos de apelar el veredicto. Los motivos para apelar un caso, como se denominan así a estos parámetros, pueden basarse en la declaración de uno o más errores legales.
Los errores legales pueden incluir:
- Errores en las instrucciones del juez al jurado
- Pruebas insuficientes que respalden un veredicto de culpabilidad
- Se permite la entrada a la sala del tribunal de pruebas inadmisibles, incluidas pruebas obtenidas como violación de derechos constitucionales.
- Mala conducta del jurado
- Aparición de nuevas pruebas en torno al caso
Sellado de registros
For certain crimes and individuals, criminal records may be “sealed.” In essence, sealing a criminal record prevents records from being obtained, except in limited circumstances, such as during future criminal cases against a given individual.
Las personas pueden resultar elegibles para sellar sus registros si:
- Se ha emitido un indulto
- Un expediente es un expediente juvenil y tiene al menos tres (3) años de antigüedad.
- Han transcurrido de diez (10) a quince (15) años desde la condena, lo cual depende del delito.
- Los cargos fueron desestimados o el individuo fue declarado inocente
Si son elegibles, las personas pueden presentar solicitudes por escrito para sellar sus registros. En determinadas circunstancias, podrían ser necesarias audiencias ante un juez.
La firma de abogados que habla su idioma
La oficina legal de Michael L. Chambers, Jr. se dedica e invierte en la comunidad de Hartford. Ahora estamos ubicados en 2 Congress Street #2C, justo en el corazón de Hartford y hablamos ambos Inglés y Español con fluidez. Para facilitarle las cosas, proporcionamos a todos nuestros clientes una tableta segura para garantizar una comunicación segura y sin papel.
Somos expertos en lesiones personales, bienes raíces y defensa penal
Nuestro diverso equipo legal tiene años de experiencia trabajando dentro y fuera de los tribunales de Hartford, New Britain, Enfield, Manchester, Rockville y New Haven con clientes de todos los orígenes, etnias y edades. Nos enfocamos en lesiones personales, derecho inmobiliario y defensa penal, pero hemos manejado casos de todo tipo. Estaremos encantados de discutir su caso con usted para ver si encajamos.
Reseñas de Google
-
Vanessa Castrogiovanni
2 opinionesHace 2 meses¡Michael Chambers es un excelente abogado! Recibí orientación y atención experta de principio a fin. Michael tiene conocimientos y está dedicado a conseguirle los mejores resultados. ¡Recomendaría 100% al Sr. Chambers para que lo represente!
-
Karina De Jesús
5 opinioneshace 5 meses10/10 lo recomendaría. Todo se hizo como me dijeron. ¡El abogado Chambers es único! ¡Aprecio todo el arduo trabajo y esfuerzo que puso en mi caso! Además, ¡estoy muy impresionado por la rapidez con la que recibí mi cheque de liquidación! ¡Confíe en esta oficina, ellos lo respaldan!
-
Melly Dee
3 opinioneshace 2 semanasAbogado Chambers, es un hombre que es fiel a sus palabras. También facilitó el proceso. Fue muy fácil hablar con él y comprensible.